2012年7月11日星期三

廖珮雯:人性VS科学

東方日報 2012年7月11日 南柔版 第2頁 南马线上

边佳兰课题越炒越热,边佳兰民众频频出招后,成功引起当局注意(可惜官方仍然噤声〉。

居民在媒体频频亮相后,最近有关发展商也出招了。他邀请华文媒体到新加坡裕廊岛实地参观,以最公关的方式「hard sell」石化厂的好处。

我只想到新加坡频道播映的《save my world》这首歌,以及10多年前在巴西环境会议发表演讲的13岁小女孩。

发展商极尽所能描绘石化业的好处和安全,声称现在的发展是为了高薪就业机会、国内经济成长、科技发达。口口声声「下一代」。

但是,记者表示,边佳兰受争议的是迁置问題。

对方语气严厉地说,60年代新加坡政府以强硬手段镇压,为了发展搬迁居民,牺牲少数人的利益而成就国家大部分利益,他很佩服新加坡政府。

听到的答案,万全丧失对人性和人杈的尊重,只有权力最大化的极致理念。原来有钱有杈就可以压倒一切。为什么会有人试图合理化不具人性的行为?

这是失去人性、不尊重人权,以发展为先,经济至上的思维,得利者为权势者。这是从科学、经济、数字、理性的角度出发,直接忽略感性和人性。他的「为了下一代」蓝图里,其实没有「人」的世界。

居民有选择权。当局没有征询民意,让居民选择 是否接受石化厂。

居民有知权杈。当局没有在工程展开前,让居民完全了解石化计划。

居民有生存权。当局直接给钱了事,不理渔民农民小园主失去生计的困苦。

居民有文化继承权、土地认同权。当局直接忽略,神庙、义山、华小、住家,搬!

反对居民表示,为了对下一代负责,他们不要公害工业,不要环境污染,不要人权被剥夺,不要家园被毁。

两者都是为了下一代,一个是冷血的资本主义, 一个是温暖的社会主义。究免何者才是为下一代好?

没有评论:

发表评论