廖珮雯：不是发展，是人权！

东方日报 东方南马 南马线上 廖珮雯 2012.05.30 SC2

边佳兰石议题,诉求从反石化定位为反灭村，因为村民了解石化工业在我国并非新鲜事，和稀土不同。

这变为发展和和保家的拉锯战。从发展发展角度可以三个问題：（1）边加兰是否需要发展？92）是否需要发展石化？（3）环境是否适合发展石化？

第一道提相问的答案是「是」，第二道的回答则是是 是否非要发展石化，这可不一定，有两点可以支持，一则可发展旅游业，二则巴西古当和丹戎朗萨已规划发展石化，其中泰坦集爾已建设10多年。

就算发展石化，新加坡裕廊岛和本岛相距10多公里，本岛裕廊还有著名的飞禽公园；鹿特丹和发展公司签署协议，规定废弃物必须运至远离人群聚居地；休斯顿绿化和排污管治严格。

上述都是花园城市，证明发展石化对一个城市并不会伴随破坏和污染，那问题在那里呢？

先看看为何台湾人要反对国光石化。台湾人反对石化，高污染工业并不是首当其冲的原因，国光石化要在彰化大城芳苑湿地发展八轻，可见之前岛内已有7座轻油裂解厂，石化业并非新鲜事。

主因是芳苑湿地是中台湾少数还保有天然环境的河流和多样化生物，若被污染，宝贵湿地将不复在。

因此，回应第三个问题，答案是没有必要。除了边加兰，丹戎比艾和丹戎宾也规划为石化区，涉及面积不只2万2500英亩。这整片地区为环境敏感区，还被列入国际拉姆萨尔湿地范围，但媒体却不广泛报导；。

再者是人权。居民基本生存权不受尊重。这出现在柔州各地，丰盛港原住民无故遭逼迁，祖坟和祭祀场所面临被拆，金海湾附近原住民祖坟遭铲泥机铲平。

政府忽视人权、没有信誉、贪污腐敗、官商朋党 勾结等作风，或许才是症结。政府问题在那里？问题根 源是什么？值得深思。