中国报 地方 •柔佛新闻 •2012-06-08 17:00
报导：苏莲珍 摄影：张来星
（边佳兰8日讯）为了把根留住，华裔村民坚持不搬迁。
边佳兰华裔村民痛心，当地进行的大型石化综合工业计划范围越渐扩大，近乎欲将华裔祖先留下的文化资产“连根拔起”。
据《中国报》探悉，边佳兰石化综合工业计划征地风波，村民被指立场不坚定，不少村民只是不满赔偿，并非拒绝搬迁。
今早10时，在泗湾岛育本华小举行的边佳兰区国会议员拿督斯里阿莎丽娜与华裔非政府组织对话会上，也一直提出赔偿事宜，以致不少华裔代表向记者吐苦水，强烈表达华裔村民不愿搬迁的意愿。
攸关风俗风水
村民埋怨，石化综合工业计划从开始500亩，至现在6000亩，现在又宣布将会占地2万2500亩，所征用的土地“越来越过分”，不仅要村民搬迁，连祖坟、神庙和华小也剥夺。
目前有边佳兰独立深水码头石油终站工程、石油提炼及石油化学综合发展（RAPID），首相日前宣布尚有一台湾石化公司进驻。
其中，马华边佳兰区会秘书丁乃忠，今日以边佳兰华裔居委会会员出席对话会时强调，马华由始至终的立场是不搬迁，备忘录内容也是如此。
他不明白，为何对话会上却围绕著土地赔偿课题，这会让政府和外界认为，华裔村民立场是同意搬迁，只是不满意赔偿。
他说，早前他代表义山理事会与悬长对话时，明确表态义山不搬意愿，并建议旧义山可封山，地方政府另开辟新地作为义山。
“义山搬迁关系到华族的风俗、风水等，义山不可搬，更不可开此先例。”
他说，华小是华族教育的根、神庙也是文化泉源，都不能说搬就搬。
夏恭廉：迁村成定局 村民争取最后权益
边佳兰华裔居民委员会主席夏恭廉说，3村居民搬迁已成定局，谈论赔偿事宜，只是为了争取最后应得的权益。
他说，以目前局势看来，甘榜双溪卡巴（Kampung Sungai Kapal）、甘榜直落恩邦（Kampung Teluk Empang）、甘榜浪卡巴宜（Kampung Langkah Baik）3个村落，争取不搬迁的机会很渺茫，因此，村民和园主现在只是一直争取更合理赔偿。
他坦言，一旦3村民居搬迁，学校无学生来源，神庙也没香客，最终也只有搬迁。
他也感叹，大湾填土工程，造成渔民没有生计，只有选择搬离。
但他也坚持“三不”，一是义山不能搬，二是至今未暂用的土地也不要再继续征用，三是台湾国光石化不准在边佳兰投资发展，因为这是具危害性的工业。
“6000亩发展已足够，不应再继续扩大。”
村民建议到少人地方发展 无止境扩大如灭村
华裔村民建议，大型石化综合工业计划让路，把发展地点移至较少人烟位置，把搬迁率减至最低。
村民说，大型石化综合工业计划再无止境的扩大范围，行为如“灭村”。
“我们不反对计划，但计划应尽量避免伤害村民，因此接下来占地计划，或可移至边佳兰较后端的园丘地，而非针对民宅、神庙、义山和学校。”
也有人说，政府要求头湾、二湾和大湾等村民迁至六湾一带，为何不直接把发展设定在六湾？
村民也担忧，具有历史价值的百年神庙或也拆除，被拆华小也会从现在公布的2间变成3间。
目前，被指搬迁的义山有5个，分别座落在大湾永安华人义山、头湾及二湾边佳兰华人义山（一属福建、一属广东）、二湾华人义山、三湾华人义山。
搬迁华小为头湾培正华小、大湾的大新华小；神庙估计有逾十间，大湾正顺宫和顺德坛、头湾华山宫和护福庙及新湾顺安宫等。
阿莎丽娜：按条例征地 不满赔偿可诉讼争取
巫统边佳兰区国会议员拿督斯里阿莎丽娜强调，政府征地全按照条例进行，如果村民不满赔偿，可经由法律诉讼争取。
她在对话会上说，这次与华裔非政府组织对话，希望听取华裔村民意见，再寻找解决方案。她也会把所有事项记录在案，向国会或州政府反映。
“任何州属如槟城、雪州需发展，都会征用土地，政府会按条例处理征地事宜；至于给予的赔款，如果村民不满意，可带上法庭。”
她说，边佳兰石化综合工业是具有潜能的发展计划，至于环境问题将再讨论，她明白村民搬迁所将面对问题，如工作、上学等，这些问题她都会逐项协助处理。
不过，现场有村民反映，周五对话会，阿莎丽娜没有提出实际解决方案，只是代为反映问题。
另外，对话会上也出现巫印裔代表，有者是支持石油提炼及石油化学综合发展计划，有者前来是要表达不满霹霹前任州务大臣尼查诽谤柔佛州苏丹依布拉欣。
坚持不搬义山 ★丁乃忠（边佳兰华裔居民委员会会员）
根据马华初略统计，有逾90%华裔村民都不愿意搬迁，除非逼不得已，这立场很明确，如果不愿意搬，就不要一直谈赔偿。
早前，我们向县长表达坚持不搬义山意愿，但县长至今没有答复。
但县长之前有询问，要是需要刊登召集通告致义山山坟后裔处理搬迁事宜，我们要选择哪三家中文报章。
虽至今未见广告刊登，但搬迁义山事态严重，不能草率，更不能开先例。
可改征其他地段 ★蔡平先（边佳兰自救会委员）
我们展开反义山搬迁签名运动，估计3600个受影响的坟墓中，已收集了三分之一，签名至星期天结束。
针对义山课题，希望国会议员能把这分联署信函呈上国会表达。
假如有得选择，坚持村民不搬迁，边佳兰的柏哥兰有4000亩园丘地，计划可改而征用该地。
搬迁义山如拔根 ★杨建保（28岁，志愿警卫团队员）
搬迁义山等于拔去我们的根，而且政府开始这项工程计划，万一出意外，是否能保障我们安全。
一旦这里设了工厂，增加许多外劳，治安是否能受到控制？
这里的医院、消拯等设备仍不足，政府展开这计划时，都应该考量这些问题。
影响应减至最低 ★沈茂山（边佳兰自救会委员）
如果要华小、神庙搬迁，要有明确指示，不是讲搬就搬。
现在计划面积越来越大，担心连百年历史的泰山宫也不保。
我们意愿很坚定，不搬迁，但计划可让路，改至其他地段发展，把对村民影响减至最低。
应保障人民健康 ★王天华（愤怒龙虾负责人）
至今计划环境报告未出炉，是否能保障对人民健康和安全？如果安全问题不解决，怎样谈赔偿？
此次出席的仅有几个组织代表，我无法代表村民表达搬与否的意愿，但我不希望搬迁，也会对村民生活等各方面有影响。
没有评论:
发表评论